Nackte Theorie

[Thats-TamTam]

wo bleibt den nun der gesprächsstoff? Gruß tammy

[Chantalle]

Es hat eher etwas mit Auftreten und Ausstrahlung zu tun.

Ein immer sicheres Auftreten schließt nicht gleich auf Dominanz hin.
Im Gegenteil, gerade dominante Menschen schaffen es auch mal Ihre schwache Seite zu zeigen ohne dafür gleich Mitleidserregend auszusehen

Diese Sätze finde ich wirklich gut,und dennen stimme ich ebenfalls zu.

Lieben Gruß Tammy

Hmm, ich komm bei Dieser Ausage einfach nicht drumrum, eher an das von Movito angesprochene Selbstbewußtsein zu denken.
Ich weiß nicht, ob dominante Menschen wirklich so einfach ihre Schwache Seite zeigen.?
Nuja, wenn dominate Menschen Mitleidserregend aussehen, ist das doch ein Zeichen von Schwäche und kann sich ein Dom erlauben, Schwäche zu zeigen?

[die_cobra]

Es ist schon seeeeeeeeeeeeeeeeehrr interessant zu lesen, was da in den Dom so alles reininterpretiert wird und was nicht.

Ich stelle die These auf : Dass Ausstrahlung und Auftreten nicht auf alle wirken müssen, sondern nur auf die Sub selbst.

Selbstbewußtsein und Dominanz sind sicher nicht das selbe Aber ohne Selbstbewußtsein, sicher keine Dominanz. Andererseits reicht Selbstbewußtsein allein nicht aus, um Dominant zu wirken, man kann mit Selbstbewußtsein auch nur Arrogant wirken.

Echte Dominanz braucht, weder Alkohol, noch Drogen, sie braucht auch keine Peitsche. - Der Typ Dom, den ich gut finde, führt seine Sub, ohne Aufsehen, mit Blicken, Zeichen. Es ist ein Vertrauensverhältnis auf beiden Seiten.

Ein Dom und Schwäche : früher dachte ich aus, das geht nicht zusammen. Aber auch ein Dom kann mal Hilfe und Unterstützung brauchen, er ist nämlich auch nur ein Mensch .